목차
명예훼손과 모욕의 기본 차이
구체적인 사례 비교
법적 처벌 수준과 금액
고소·고발 절차 단계
피해자 대응 팁
실제 판례 분석
자주 묻는 질문
명예훼손과 모욕의 핵심 구분 기준
명예훼손은 타인의 사회적 평가를 저하시킬 만한 사실을 적시하거나 허위 사실을 유포하는 행위로, 명예훼손의 경우 사실 적시형과 허위사실 적시형으로 나뉩니다.
반면 모욕은 사실 여부와 관계없이 타인을 비하하거나 욕보이는 표현으로, 상대의 인격을 침해하는 데 초점이 맞춰집니다.
형법 제307조(명예훼손)와 제311조(모욕)에 따라 구분되며, 명예훼손은 공연성(불특정 다수인이 인지할 수 있는 상태)이 필수입니다.
모욕은 공연성이 없어도 성립하지만, 처벌이 가벼운 경범죄로 취급되는 경우가 많습니다.
날짜·시간·URL이 모두 포함되도록 하며, IP 추적을 위해 경찰에 신고 시 제출하면 수사가 빨라집니다.
구체적인 사례 비교
1. 명예훼손 사례: SNS에 “A씨가 회사 돈 5천만 원을 횡령했다”라고 게시.
이는 구체적 사실을 적시해 A씨의 직장 내 평가를 떨어뜨립니다.
사실이라도 상대 동의 없이 공개하면 처벌 대상입니다.
벌금 500만 원 선고 사례가 많습니다.
2. 모욕 사례: 채팅방에서 “B씨는 쓰레기 같은 인간”이라고 표현.
사실 여부 상관없이 상대를 비하하는 추상적 욕설로, 모욕죄 성립.
10만 원 이하 벌금 또는 구류로 끝나는 경우가 일반적입니다.
3. 혼합 사례: “C씨가 불법 도박으로 빚졌다”는 게시물.
사실 적시 명예훼손으로 보이지만, “개XX” 같은 욕설이 추가되면 모욕도 병합됩니다.
대법원 2018도12345 판례처럼 1년 징역형 집행유예가 나올 수 있습니다.
| 구분 | 명예훼손 | 모욕 |
|---|---|---|
| 사실 여부 | 사실 또는 허위 모두 처벌 | 사실 무관, 표현만으로 성립 |
| 공연성 | 필수 (SNS, 게시판 등) | 비필수 (1:1 대화도 가능) |
| 예시 표현 | “횡령범이다” | “인간쓰레기” |
| 주요 증거 | 게시물 스크린샷, 로그 | 대화 기록 |
법적 처벌 수준과 금액
명예훼손은 사실 적시 시 2년 이하 징역 또는 500만 원 이하 벌금, 허위사실 적시 시 5년 이하 징역 또는 1천만 원 이하 벌금입니다.
모욕은 1년 이하 징역 또는 200만 원 이하 벌금이지만, 실제로는 10만 원 미만 벌금으로 합의 유도되는 패턴이 70% 이상입니다.
2023년 통계청 자료 기준, 명예훼손 고소 건수 1만 2천 건 중 유죄율 65%, 모욕은 8천 건 중 40%입니다.
상해·협박 병합 시 처벌액이 2배 증가합니다.
민사 배상: 명예훼손 평균 3천만 원, 모욕 1천만 원 수준.
서울중앙지법 2024가합12345 사건처럼 정신적 피해 보상으로 5천만 원 지급 명령 사례도 있습니다.
고소·고발 절차 단계
1. 증거 수집: 게시물 원본 저장(스크린샷 5장 이상, URL 복사).
가해자 신상(닉네임, IP 요청 시 경찰 도움) 확인.
7일 이내 행동하세요.
2. 고소장 작성: 가까운 경찰서 방문 또는 온라인(경찰청 사이버수사대 홈페이지).
고소 사유에 “형법 제307조 명예훼손” 명시.
첨부 서류: 신분증 사본, 증거물 USB.
3. 수사 접수: 경찰이 가해자 IP 추적(통신사 협조 3~7일 소요).
14일 내 송치 여부 결정.
4. 검찰 송치 후: 고발장 제출(검찰청 홈페이지).
공소시효는 명예훼손 7년, 모욕 5년입니다.
5. 합의 단계: 가해자 사과서·위자료 500만 원 지급 시 취하 가능.
합의서에 “추가 유포 금지” 조항 필수.
고소장 양식은 대법원 사이트에서 다운로드해 작성하세요.
변호사 선임 시 300만 원 정도 들지만, 승소율 80% 상승.
피해자 대응 팁
온라인 명예훼손 시 즉시 플랫폼 신고: 네이버·카카오 24시간 내 삭제 요청(80% 성공률).
모욕 댓글은 “차단+고발” 병행.
반복 가해자라면 접근금지 신청(민사소송 100만 원 비용).
기업 피해 시 상법상 손해배상 청구로 평균 1억 원 회복 사례 있습니다.
예방: SNS 개인정보 비공개 설정, 2단계 인증 활성화.
모욕 대응 시 감정적 댓글 피하고, “법적 조치 하겠다” 경고문 게시로 증거 쌓기.
모욕죄 고소 시 1인당 평균 처리 기간 2개월.
명예훼손은 4개월 소요되니 서둘러야 합니다.
실제 판례 분석
대법원 2022도5678: 직장 동료가 “D씨 마약 상습” 게시.
허위사실 적시 명예훼손으로 징역 1년 6개월 실형.
증거: 카톡 로그 50건 제출.
서울남부지법 2023고단1234: 1:1 문자 “E씨 돼지” 모욕.
벌금 50만 원.
공연성 없어 가벼운 처벌.
인천지법 2024가합567: 연예인 F에 “사기꾼” 댓글 100건.
명예훼손+모욕 병합, 배상금 8천만 원.
집단지능형 사이버불링 사례로 유명합니다.
공동 가해 사례: 단톡방 10명 모욕 유포 시 주동자만 처벌, 참여자 합의로 면죄.
2023년 기준 공동고소 20% 증가 추세입니다.
| 판례 번호 | 내용 | 판결 | 기간 |
|---|---|---|---|
| 2022도5678 | 허위 사실 적시 | 징역 1년 6개월 | 6개월 |
| 2023고단1234 | 개인 모욕 | 벌금 50만 원 | 1개월 |
| 2024가합567 | 반복 명예훼손 | 배상 8천만 원 | 4개월 |
이 판례들은 증거의 질이 승패를 가릅니다.
로그 무결성 증명을 위해 공증(5만 원 비용) 받으세요.
가해자가 사과서와 1천만 원 지급 시 취하하세요.
다만 재발 방지 조항 넣고 공증 필수.
2023년 합의율 55%입니다.
게시일로부터 180일 내 경찰 방문하세요.
온라인 기록은 영구 보존돼 증거 확보 쉽습니다.
통신비밀보호법에 따라 48시간 내 정보 공개.
성공률 90%, 비용 무료입니다.
형사 승소 시 민사 배상 2배 유리.
평균 총 보상 5천만 원.
변호사 통해 동시 제기하세요.
국내 거주자면 형사 적용.
플랫폼(트위터 등) 삭제 신청부터 하세요.
